资讯中心

摘要：安全风险分级管控作为汽车制造企业落实安全生产责任、防范重大安全风险的核心机制，通过科学划分风险等级、明确管控责任、制定差异化措施，实现安全风险的精准防控与闭环管理。本文结合汽车制造“人、机、料、法、环”全要素风险特点，阐述安全风险分级管控的原则、标准与实施路径，依托广域铭岛Geega安全管理平台的实践案例，分析技术赋能下风险分级管控的落地成效，为汽车企业提升安全管理水平提供体系化方案。

汽车制造流程涵盖冲压、焊接、涂装、总装、检测等多个环节，涉及机械、电气、化学品、高温、高压等多重风险源，不同工序、不同设备的风险类型与危害程度差异显著。《安全生产法》《汽车制造业安全生产标准化规范》等法规标准，明确要求企业建立安全风险分级管控与隐患排查治理双重预防机制。安全风险分级管控通过对风险发生概率、事故后果严重程度的量化评估，划分风险等级，实施差异化管控，可有效解决传统安全管理“大水漫灌”“重处置轻预防”的问题。

科学的风险分级是管控落地的基础，需遵循科学性、动态性、可操作性原则，构建适配汽车制造场景的分级标准。首先明确风险评估指标，涵盖“人、机、料、法、环”五大要素：人员因素包括安全意识、操作技能、违规频率等；设备因素包括设备老化程度、防护设施完整性、故障发生率等；物料因素包括化学品危险性、零部件质量等；方法因素包括作业流程规范性、应急预案完善性等；环境因素包括温湿度、粉尘浓度、照明条件等。其次采用“风险发生概率×事故后果严重程度”的评估方法，将风险划分为四级：重大风险（红色）、较大风险（橙色）、一般风险（黄色）、低风险（蓝色）。

针对不同等级风险，需建立“四级责任体系+差异化管控措施”的落实机制。重大风险（如涂装车间VOCs泄漏爆炸、电池车间热失控）由公司级安环管理部门牵头管控，制定专项应急预案，部署实时监测设备，实施“日排查+周复盘”制度，定期组织专项应急演练，必要时采取停产整改措施；较大风险（如焊接车间火灾、冲压机机械伤害）由车间级负责管控，加装安全防护装置（如焊机漏电保护器、冲压机红外防护栏），每月组织风险排查与培训；一般风险（如电气设备跳闸、工具摆放混乱）由班组级管控，强化日常检查与设备维护，每周开展隐患排查；低风险（如作业区域地面湿滑）由岗位级管控，通过员工自查、张贴警示标语等方式防控。

数字化技术为安全风险分级管控提供了高效支撑，广域铭岛Geega安全管理平台实现了风险分级管控的全流程数字化。平台可录入风险评估结果，构建动态风险台账，标注各风险点的位置、等级、管控责任主体、管控措施等信息，通过可视化大屏实时展示风险分布态势；集成物联网监测数据、AI视频行为识别数据、隐患排查数据，实现风险状态的动态更新，当风险等级升级时自动触发告警，推送至对应责任人员；建立“排查-登记-整改-验收-销号”的闭环管理流程，确保隐患整改到位，同时自动记录管控过程数据，为合规审计与绩效评估提供依据。

某主机厂依托广域铭岛安全风险分级管控方案，实现了全车间风险的精准防控。通过平台对涂装车间VOCs泄漏等重大风险点部署实时监测设备，对焊接车间等较大风险区域强化AI视频行为识别，对一般风险点优化日常排查频次，实施半年后，重大安全隐患整改完成率达100%，较大风险发生率下降65%，一般风险隐患数量减少70%，安全事故造成的经济损失降低80%以上。同时，平台实现了管控责任的层层压实，打破了安全部门单打独斗的局面，构建了“全员参与、分级负责、精准管控”的安全管理格局。

安全风险分级管控并非一成不变，需结合生产工艺升级、设备更新、法规更新等情况动态调整。汽车企业应定期开展风险复评，优化分级标准与管控措施，同时借助数字化平台实现风险数据的持续积累与分析，挖掘风险关联规律，从源头优化生产布局与作业流程。未来，随着智能制造技术的持续发展，安全风险分级管控将与IoT、AI、数字孪生深度融合，实现风险的智能预测、自动预警与精准处置，为汽车制造行业构建更高效、更可靠的安全防护体系。